分享国内外经典文字图片视频

欢迎光临 必威app-必威体育app官方下载-必威体育娱乐欢迎您! [加入收藏] [设为首页]

特蕾莎·梅政党机合正在一次次的推举洪水中被冲洗

2019-03-05 23:16 小编: admin

  英国议会下议院对工党领袖科尔宾提出的对政府不信任动议进行表决,最终的结果是,特蕾莎·梅政府以19票的微弱优势涉险过关。在前一天,特蕾莎·梅在下议院遭受了历史性的惨败,脱欧谈判以432票对202票被否决了。特蕾莎·梅小胜,但是脱欧方案惨败。反对党无力推翻特蕾莎·梅的政府,而特蕾莎·梅又没有办法带英国顺利离开欧盟,这是一个死局。在一个社交媒体时代,民众、政客、政党、政府应该在国家治理中承担什么责任呢?仅仅依靠一次又一次的投票能够解决国家治理的难题吗?

  在不到一个月的时间里,特蕾莎·梅经历了三次惊心动魄的投票,先是保守党内部进行了一次对党首的不信任投票,梅有惊无险地赢得了大多数;接着就是下议院就脱欧方案进行表决,结果是历史性的惨败,无论梅还是欧盟领导人连制定拯救方案的想法都没有了,因为正反方的力量太悬殊了。紧接着就是在野的工党领袖科尔宾提出的对梅政府的不信任投票,梅勉强通过了。科尔宾攻击梅政府已经是僵尸政府,没有了行动能力。一次次投票和表决,并没有激活国家治理的活力,反而是将国家带入了一个死局。

  比利时学者大卫·范雷布鲁克说,“选举是政治的化石燃料:曾经它们的确促进了民主,而现在却衍生了一系列新的危险。”选票政治是18世纪启蒙时期的产物,随着信息交流越来越通畅,选举政治变成了表演以及口许诺言的竞赛,本来是一种治理的方式,而现在异化为政治的“本质”,似乎所有的分歧都可以在选举和表决中解决。特蕾莎·梅因脱欧公投而上台,因为卡梅伦在公投之后就辞职了。特蕾莎·梅提前举行了大选,结果保守党丢掉了多数席位,最终组建了一个弱势政府。

  特蕾莎·梅希望大选能够增强自己的权威性,但是,跟卡梅伦一样玩脱手了。从英国最近两年进行的一系列的投票就能看出来,投票成了最大的政治。投票不但没有弥合差异和矛盾,反而让高级政治变成了日常政治。在一个正常的政治系统中,每个参与者都应该承担相应的责任,从而形成一个有机和有效率的责任体系。显然,英国目前的政治系统已经异化了,偏离了政治责任的主航道。

  英国当前面临的最大政治难题就是如何有序脱欧,如果不是卡梅伦通过公投来决定留或者脱的话,英国目前至多会像东欧国家一样与布鲁塞尔保持距离,或者加强边境检查,阻止难民进入。公投已经将英国的国家利益目标进行了一次调整,国家的目标无外乎安全、繁荣、威望等等,脱欧是吗?肯定不是。全球化的时代,英国的国家利益也在调整,但脱欧肯定不是最好的选择。

  在社交媒体时代,每个人都有了政治表达的途径,通过投票或者公投的方式,每个人有了政治行动能力,可以将个体利益整合成为国家利益,因此,社交媒体时代有可能出现新的政治动员方式。当然,有机会表达,并不意味着每个人都是合格的政治行动者,就像脱欧这样的重大的事项,仅仅依靠公投,并不能实现真正的利益整合。留欧的人比脱欧的人少了4%,但是公投结果出来之后,有400万人在网上署名要进行二次公投。

  让大众去承担重大决策的责任,其实也是政客的不负责任。看看在议会辩论的内容就知道,作为立法者的议员们并没有承担起立法者的责任,而是一地鸡毛式的人身攻击。工党领袖认为,梅政府已经是僵尸,副领导人沃森认为,毫不怀疑,特蕾莎·梅已经尽力了,但是她的确失败了。科尔宾希望推翻梅政府,提前举行大选,而保守党议员虽然不喜欢梅的脱欧方案,但是更不希望提前大选让科尔宾上台。相比之下,特蕾莎·梅更像一位政治家,愈挫愈勇,在一次次“一般人”都会辞职的挑战面前,她还是坚持守住首相的位置,另外,她呼吁各个政党要放弃一己之私,进行坦诚的对话。可以看到,在议会进行辩论的政客们,也是在脱责,选票和表决变成了挡箭牌。

  政党结构在一次次的选举洪流中被冲刷,英国长期的两党结构也面临着越来越大的挑战,保守党无力治国,工党难以翻盘。独立党、苏格兰民族党、自由党等等进入议会,政党混战的态势已经形成了。小党崛起,大党泡沫化,政党责任缺位。看起来,议会中很热闹,但是政党机器处于空转之中。

  一场接一场的政治危机,一次又一次的投票,没有看到谁为国家利益负责。毫无疑问,这是特蕾莎·梅的“至暗时刻”。特蕾莎·梅也有自己的底线,就是希望英国能够比较“柔性”脱欧,在与欧盟未能达成贸易协议之前,英国应该留在某种关税同盟之中。在面对脱欧这一挑战的时候,其实还是英国国家利益的重新设定,英国离开欧盟更能捍卫利益,还是说留在欧盟更好?伦敦代表的金融和高科技产业的发展需要开放和自由的空间,但是伯明翰这样的铁锈城市则希望躲在国家的保护之下。在全球化发展到一个利益和权力重组的阶段, 国家治理应该如何革新?这是全世界所有国家面临的问题,因公投而脱欧,因脱欧而引发一系列的投票,意味着既有的治理理念和方式已经无法适应全球化与国家治理之间的激烈摩擦。

  在世俗国家中,没有救世主,唯一救赎的是形成一个责任体系,在政客、政党、政府责任错位和缺位的时候,特蕾莎·梅只能在选票的汪洋中颠簸前行。(作者为吉林大学公共外交学院副院长

  *除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

  春节期间,为切实维护节日市场秩序,保障流通领域重要商品经营安全,保护消费者合法权益,海淀工商分局多举措加强..[详情]

  通过各种形式存在的“循环贸易”方式,货物成为“类贷款”的载体。..[详情]

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片